ATOM 330 + GF8400GS CUDA 続編 CUDAはやっぱり凄かったｗ

TMPGEnc 4.0 ExpressだとＣＵＤＡの恩恵がほとんど受けれないことが判明！！
ということで、CUDAの恩恵がフルに受けられるbadaboomでテスト！！
条件をbadaboomで1800kbps の H.264へエンコードする設定にしてみた。

TMPGEnc 4.0 Express(試用版)　こっちは、ATOM 330のみ使用する設定でベンチマーク

badaboom（試用版）　こっちは、有無を言わさずCUDAを使用する設定でベンチマーク

＜テスト条件＞

ほぼ同等の条件に設定してみた。

＜TMPGEnc 4.0 Expressでのテスト中の模様＞

CPU負荷が80～100％をいったりきたり・・・

思いっきりCPU使ってます。

＜TMPGEnc 4.0 Expressでのテスト結果＞　１分１秒

CPUぶん回して頑張った感じの結果。

まーでもこんなもんかな？

ATOM330ってのを考えると動画ソースの２倍程度の時間は許容できるかな？

でも、CPUを思いっきりす使っているので、BPONICとか実行させたり、DNLA Serverとして使いながらエンコードさせるとかなりきつそう。

＜badaboomでのテスト中の模様＞

CPU負荷が７～１０％と言った感じ。

ほとんどCPU使ってないみたい。

これなら、他にDNLA Serverみたいな物が動いてても問題なさそう。

＜badaboomでのテスト結果＞ 　１分１７秒

結果的には、こっちの方が遅いけど、Serverとして他の処理を実施しながら、エンコーディングするということを想定すると、CUDAは十分役に立つって結論に達した。CUDAでエンコードしながら録画ってことも問題なくできそう。

とりあえず、badaboomの正式版を買うとしよう。

明日からは、いよいよ地デジにとりかかろう。

ATOM 330 （INTEL D945GCLF2）+GF8400GS その他 ベンチマーク結果

さて、問題の核心に迫ってきたわけだが・・・・（笑）
vana'diel bench3 version1.00 の結果
Low 1024*768 SCORE=2003
High1024*768 SCORE=1260

うーん微妙に性能向上は見られるかな・・・。



TMPGEnc 4.0 Express （試用版）
MPEG2 31秒 (744 フレーム）　512*512,29.976fps 5000kbits/sec 音声 なし フィルタリング全部入
を下記にエンコード
MPEG-4 AVC 640*480,29.97fps 1841kbps　MPEG AAC(MPEG-4(ISO/IEC 14496-3)) [44100 Hzステレオ 160kbps]　結果 CPU 85.0% CUDA 15.0% 1分35秒

MPEG2 31秒 (744 フレーム）　512*512,29.976fps 5000kbits/sec 音声 なし　フィルタリング無し
を下記にエンコード
MPEG-4 AVC 640*480,29.97fps 1841kbps　MPEG AAC(MPEG-4(ISO/IEC 14496-3)) [44100 Hzステレオ 160kbps]　結果 CPU 78.0% CUDA 22.0% 1分10秒

うわーーーーん　CUDA使った方が遅いよママーン。
でも、まーCPU負荷は減っているので無いよりあった方がいいかな・・・　orz

一応、HDCP対応してDVIで出力できる様になったってことで、まーいいかなと・・・・。
家庭内録画サーバとしては、電力消費が大きくなったのでこれじゃ使えないということで、
PCIバスからは撤去だなｗ

さて、このPCIカード何に使おう・・・。

ATOM 330環境でCUDAエンコーディングしてみよう。

ということで、大いなる野望（？）を実現するために、
本日アマゾンにビデオカードを発注してみた！！

ということで、PCIバス経由になるけどとりあえず
ATOM330＋GF8400の環境を明日には作成できそう。
これで実際にどの程度のパフォーマンスが出るのかな？

場合によってはCUDA自体が不可能なことも考えられるけど・・・・
とりあえずやってみてダメならダメで軽いGAMEPCとして使えればOKでしょう。
どちらにしても、簡単にベンチマーク取ってみます。